설명
<3D 네비게이션 임플란트> 글 목록
-
비발치교정&임플란트 협진 케이스: 반대교합
비발치교정&임플란트 협진 케이스: 반대교합
※ 본 글은 연세마이덴치과 의료진이 직접 진료한
실제 치료 사례를 바탕으로 작성되었습니다.안녕하세요, 소중한 치아를 지키는
연세마이덴치과 닥터꼬집입니다.어금니가 빠졌을 때
겉으로 잘 보이지 않는다는 이유로
그대로 방치하는 경우를 종종 보게 됩니다.하지만 어금니는 음식을 씹는 데
중요한 역할을 담당하는 치아이기 때문에오랫동안 비워두면 씹는 기능 저하로 인해
소화 기능에도 부담이 생길 수 있습니다.또한 빠진 치아를 기준으로
주변 치아가 쓰러지거나
맞물리던 반대편 치아가 내려오면서
전체 교합이 무너지는 문제로 이어질 수 있습니다.오늘 소개해드릴 사례 역시
어금니가 빠진 상태로 오랜 시간이 지나
앞니 배열이 틀어지고
반대교합까지 동반된 케이스였습니다.웃을 때 보이는 심미적인 문제뿐 아니라
기능적으로도 상당한 불편함이 있었던 상태입니다.어금니 상실 후 나타난 교합 변화

이번 케이스는
앞니 배열이 전반적으로 고르지 못했고,
일부 아랫니가 윗니를 덮는
반대교합 양상이 확인되었습니다.어금니 쪽 교합은 맞지 않아
음식을 제대로 씹기 어려운 상태였고,
이로 인해 위장 부담으로까지
이어질 수 있는 상황이었습니다.
앞니는 여러 개가 겹쳐 있어
충치가 생기기 쉬운 조건이었지만,
다행히도 위생 관리 상태가 좋아
실제 충치는 발견되지 않았습니다.다른 치아들의 상태 역시 비교적 양호했고,
안모 분석 결과에서도
큰 골격적 불균형은 보이지 않았습니다.
따라서 치아교정과 임플란트 치료를
적절한 순서로 진행한다면
장기적인 구강 건강을
충분히 기대할 수 있는 케이스였습니다.교정으로 공간 확보 후 임플란트 치료

이번 케이스는
교정만으로도, 임플란트만으로도
문제를 해결하기 어려운 상황이었습니다.우선 위생 관리가 어려운 사랑니는
발치를 진행했습니다.
이후 어금니 부위에
임플란트를 식립할 수 있는 공간을 만들기 위해
배열 교정을 먼저 시작했습니다.교정을 통해 공간을 확보한 뒤,
3D CT 시뮬레이션을 기반으로
임플란트를 정확한 위치에 식립했습니다.임플란트는 뼈와 결합되는 데
약 2~3개월의 시간이 필요하기 때문에,
그 기간 동안에도 교정 치료는
중단 없이 이어졌습니다.치아교정과 임플란트를 병행하며
전체 치열과 교합을
동시에 조정해 나간 것입니다.
최종적으로 교정이 마무리된 후
임플란트 보철을 연결했고,
치아 배열이 가지런해지면서
앞니의 반대교합도 함께 개선되었습니다.
양쪽 어금니가 모두 수복되면서
음식이 편하게 씹히는 기능 회복과
심미적인 만족도 역시
함께 얻을 수 있었습니다.복합치료 결과와 교합 안정

치료가 마무리된 후에는
앞니 배열이 정상 범위로 회복되었고,
어금니 양쪽 모두
임플란트로 안정적으로 수복되었습니다.앞니 반대교합은 개선되었으며,
어금니 교합 역시
안정된 상태를 유지하고 있습니다.음식물이 자주 끼던 부위와
씹는 기능까지 함께 개선되었습니다.이번 케이스는
비발치 교정으로 진행되었으며,
치료 기간은 약 1년 반 정도로
비교적 빠르게 마무리된 사례에 해당합니다.치료 후 유지 관리의 중요성
치료가 끝났다고 해서
모든 과정이 끝나는 것은 아닙니다.아무리 치료 결과가 좋아도
개인 위생 관리와
정기적인 검진이 병행되지 않으면
다시 문제가 생길 수 있습니다.이 케이스는 치료가 종료된 지
약 5년이 지난 현재까지도
정기적으로 내원하며
경과 관찰과 유지 관리를 이어가고 있습니다.
스케일링, 엑스레이 검사,
임플란트 보철 상태 점검을 통해
치료 결과를 안정적으로 유지 중인 사례입니다.이 사례는 어금니 결손을 오랫동안 방치했을 때
발생할 수 있는
복합적인 문제를 잘 보여줍니다.교정, 임플란트, 보존 치료가
함께 필요한 경우에는
치료 순서를 정확히 계획하고
체계적으로 접근해야
좋은 결과를 기대할 수 있습니다.또한 치료 이후에도
정기적인 관리가 병행되어야
장기간 안정적인 상태를 유지할 수 있습니다.교정, 임플란트, 충치 치료 등
복합적인 치아 문제로
치료를 고민하고 계신 분들께
이번 사례가 참고가 되길 바랍니다.감사합니다.
더 자세한 내용을 확인하고 싶다면
아래 링크를 통해 유튜브 영상을 시청해보세요!
▼▼▼
예약 및 상담 02.6263.2828
-
임플란트 재수술 증례: 70대 임플란트
임플란트 재수술 증례: 70대 임플란트
※ 본 글은 연세마이덴치과 의료진이 직접 진료한
실제 치료 사례를 바탕으로 작성되었습니다.안녕하세요, 소중한 치아를 지키는
연세마이덴치과 닥터꼬집입니다.진료를 하다 보면 치료 결과에 만족하신 분들이
가족분들을 모시고 다시 내원하시는 경우가 많습니다.특히 자녀분이 먼저 치료를 받고 난 뒤,
“여기는 다르다”는 신뢰가 생겨
연세가 많은 부모님을 모시고
오시는 경우가 적지 않습니다.이번에 소개할 환자분 역시 그런 경우였습니다.
연세가 이미 많이 드신 어머님이셨고,
과거 다른 병원에서 임플란트를 하신 상태였습니다.하지만 이후 계속 불편함이 있었고,
시간이 지나면서 잇몸에서 피고름이 나오며
식사가 어려워진 상황이었습니다.문제를 호소해도 뚜렷한 해결이 되지 않아,
결국 자녀분이 걱정 끝에 저희 병원을 찾으셨습니다.“임플란트를 전부 뽑아야 한다는데, 재치료 가능한가요?”

내원 당시 가장 궁금해하셨던 점은 명확했습니다.
“이미 임플란트를 해놓은 상태인데,
잇몸뼈가 녹아 제거해야 한다고 들었다.”
“가능하다면 발치 없이 재치료로
해결할 수 있는 방법은 없는지 알고 싶다”는 것이었습니다.하지만 이 연령대의 치료에서 가장 중요한 기준은
단순히 임플란트를 유지하느냐의 문제가 아닙니다.식사가 가능한 상태를 만들어 줄 수 있는지,
이것이 치료 방향을 결정하는 핵심 기준입니다.어머님은 이미 한쪽은 치아가 거의 없어 식사가 어려웠고,
반대쪽으로만 겨우 식사를 하고 계셨습니다.문제는 그 유일하게 사용하던 쪽에서
임플란트 주변으로 염증과 고름이 반복되면서,
더 이상 식사가 쉽지 않다는 점이었습니다.임플란트 주위염, 뼈 소실이 심하다면

뼈 소실이 심했던 임플란트,
과감한 판단이 필요했습니다검사 결과, 위쪽 어금니 부위에는
과거 두 개의 임플란트를 연결한
임플란트 브릿지가 사용되고 있었고,특히 뒤쪽 임플란트는 뿌리 끝까지
뼈 소실이 매우 심한 상태였습니다.이 정도라면 보존적으로 끌고 가기보다는
제거가 불가피한 상황이었습니다.이 경우 “조금 더 써보자”는 판단은
오히려 환자분께 부담이 될 수 있습니다.그래서 문제가 된 뒤쪽 임플란트는
제거하기로 결정했고,
상대적으로 상태가 나은 앞쪽 임플란트는
최대한 활용하는 방향으로 치료 계획을 세웠습니다.
아래쪽 역시 치주질환이
오래 진행된 상태였기 때문에,
보존보다는 발치 후 임플란트 치료가
필요하다고 판단했습니다.치료의 목표는 복잡한 구조를 만드는 것이 아니라,
최소한의 구성으로라도 안정적인 식사가
가능한 상태를 만드는 것이었습니다.재수술에서 중요한 2가지 포인트

이번 치료에서 중요하게 고려한 점은
두 가지였습니다.첫째는 충분한 뼈 이식,
둘째는 임플란트 식립 깊이였습니다.
기존 임플란트를 제거한 부위는
골 결손이 컸기 때문에,단순히 임플란트만 다시 심는 것으로는
장기적인 안정성을 기대하기 어려웠습니다.그래서 비교적 적극적으로 뼈 이식을 진행했습니다.

또 하나는 임플란트를
뼈 레벨보다 약간 깊게 식립해,
보철물과 임플란트 경계 부위에
일정 공간을 확보하는 것이었습니다.이 공간이 있어야 위생 관리가 수월하고,
임플란트 주위염이 발생하더라도
뼈 소실이 빠르게 진행되는 것을
어느 정도 방어할 수 있습니다.물론 이런 방식은
수술과 보철 과정이 더 까다롭습니다.하지만 장기적인 유지와 관리 측면에서는
훨씬 유리하다고 판단해
이와 같은 방식으로 치료를 진행했습니다.치료 후 가장 큰 변화는 ‘식사’

임플란트를 마무리한 이후,
어머님은 해당 부위로 다시 식사가 가능해졌습니다.치료 전에는 한쪽으로도 식사가 쉽지 않았지만,
치료 후에는 음식물을 씹는 데
큰 불편이 없다고 말씀하셨습니다.
6개월 이상 경과 관찰에서도
상태는 안정적으로 유지되고 있으며,
위생 관리 방법에 대한 교육과
정기적인 체크업을 병행하며 관리 중입니다.반대쪽 치료도 시기를 조율하며
치료 계획을 세워둔 상태입니다.어르신 임플란트 치료에서 놓치지 말아야 할 점
연세가 많은 부모님들은
불편함을 쉽게 표현하지 않는 경우가 많습니다.그럼에도 불편하다고 말씀하신다면,
이미 식사나 일상생활에
상당한 영향을 받고 있다는 의미일 수 있습니다.그래서 자녀분들이 한 번 더 관심을 가지고,
양쪽으로 식사를 하고 계신지,
한쪽만 사용하고 계신 것은 아닌지,
잇몸에서 반복적으로 고름이나 출혈이 생기지는 않는지
살펴볼 필요가 있습니다.

치과 치료의 목적은
임플란트를 많이 심는 것이 아니라,식사가 가능하고, 관리가 가능하며,
오래 사용할 수 있는 상태를 만들어 주는 것입니다.이번 케이스는 그 기준에서 치료 방향을 설정하고
진행한 사례라고 정리할 수 있습니다.더 자세한 내용을 확인하고 싶다면
아래 링크를 통해 유튜브 영상을 시청해보세요!
▼▼▼
예약 및 상담 02.6263.2828
-
해외출국 임플란트: 치근단절제술(Apico) 염증재발
발치즉시 임플란트: 치근단절제술(Apico) 염증재발
※ 본 글은 연세마이덴치과 의료진이 직접 진료한
실제 치료 사례를 바탕으로 작성되었습니다.안녕하세요, 소중한 치아를 지키는
연세마이덴치과 닥터꼬집입니다.과거에 치근단절제술(Apico)을 받았던 치아를
문제없이 사용하다가 어느 날 갑자기
염증이나 통증이 다시 발생하는 경우가 있습니다.치근단절제술은 신경치료 이후에도
염증이 남아 있거나 재발했을 때
선택되는 치료 방법입니다.하지만 이미 치근단절제술을 받은 치아에서
다시 문제가 생긴다면,
그 원인에 따라 이후 치료 방향은
완전히 달라질 수 있습니다.이번에 소개할 케이스는
치근단절제술 재수술을 진행하던 중
치근부 크랙이 발견되어,
임플란트 치료로 전환하게 된 사례입니다.제1대구치, 치근단절제술 후 염증 재발

환자분은 과거에 제1대구치 부위에
치근단절제술을 받았던 분으로,
최근 들어 해당 치아에 통증과 염증이
다시 나타난 상태였습니다.
CT와 엑스레이 검사에서
치아 뿌리 주변의 뼈 소실이 확인되었고,
제1대구치는 위치 특성상 뿌리 쪽 접근이 쉽지 않아
재수술 자체가 까다로운 상황이었습니다.이에 따라 우선 치근단절제술 재수술을 시도하되,
치아 크랙 가능성을 염두에 둔
치료 계획을 세웠습니다.재수술 과정에서 발견된 치근부 크랙

치근단 부위를 열어 확인한 결과,
염증은 예상보다 넓게 퍼져 있었고
뼈가 J자 형태로 소실된 양상이 관찰되었습니다.무엇보다 중요한 점은
이 과정에서 치근부의 크랙이
명확하게 확인되었다는 것입니다.
치근부 크랙이 존재하는 경우에는
단순히 치근단절제술을 다시 시행하더라도
장기적인 예후를 기대하기 어렵습니다.따라서 이 시점에서는
치아를 살리는 방향보다는
임플란트로 치료를 전환하는 것이
더 안정적이라 판단했습니다.발치 후 즉시 임플란트 식립

즉각적인 치료가 필요했기 때문에
치아 발치와 동시에 임플란트 식립하는
발치 즉시 임플란트를 진행했습니다.치조골을 최대한 보존하기 위해
치아를 분리하여 발치하고,
치근 사이 중격을 활용해
초기 고정력을 확보했습니다.뼈가 부족한 부위에는
뼈이식과 멤브레인을 사용해
형태와 부피를 보강했습니다.환자분의 출국 일정이 예정되어 있었기 때문에
보철은 바로 연결하지 않고,
임시 마개(커버 스크루) 상태로 마무리한 뒤
실밥 제거와 관리 방법을 안내했습니다.1년 뒤 임플란트 치료 마무리

약 1년 후 상태를 확인했을 때,
이식된 부위는 단단한 뼈로 회복되어 있었고
잇몸 역시 안정적으로 치유된 상태였습니다.추가적인 수술 없이
2차 수술과 최종 보철을 진행할 수 있었으며,
2차 수술은 필요한 부위만 최소 절개로 시행해
출혈이 적고 회복도 빠르게 이루어졌습니다.이후 본을 뜨고 최종 보철물을 연결하면서
임플란트 치료를 마무리할 수 있었습니다.
치근단절제술 후 염증이 다시 생겼다면

제1대구치는 구강 내에서도
가장 안쪽에 위치한 치아로,
치아 뿌리 쪽 접근이 매우 까다로운 부위입니다.따라서 과거에 이 부위에
치근단절제술을 받았다는 것 자체가
이미 고난도의 치료를 받았다는 의미이기도 합니다.환자에게도, 술자에게도 부담이 큰 수술입니다.
이번 케이스처럼
과거 치근단절제술과 신경치료의 퀄리티가 나쁘지 않았음에도
시간이 지나 다시 염증과 통증이 발생한다면,
그 원인으로 치아 크랙을 반드시 고려해야 합니다.재수술이 가능한 경우와 그렇지 않은 경우

치근단절제술은
재수술이 불가능한 치료는 아닙니다.하지만 이번 사례처럼
수술 중 치근부 크랙이 확인되는 경우에는
치근단절제술을 반복하는 것보다
임플란트로 바로 전환하는 것이
장기적으로 더 안정적인 결과를 기대할 수 있습니다.마무리하며
치근단절제술(Apico)과 신경치료를
과거에 좋은 퀄리티로 받았다고 하더라도,
염증이 다시 발생하는 경우는 있습니다.이럴 때 재수술이 가능한지,
아니면 임플란트 치료가 필요한지에 대해서는
정확한 진단을 통해 치근부 크랙 여부부터
확인하는 과정이 필요합니다.치근단절제술 후 염증 재발로 고민하고 계시다면,
현재 상태에 맞는 치료 방향을
신중하게 상담받아 보시길 권해드립니다.감사합니다.
더 자세한 내용을 확인하고 싶다면
아래 링크를 통해 유튜브 영상을 시청해보세요!
▼▼▼
예약 및 상담 02.6263.2828
-
재신경치료&임플란트 증례: 잇몸 여드름
재신경치료&임플란트 증례: 잇몸 여드름
※ 본 글은 연세마이덴치과 의료진이 직접 진료한
실제 치료 사례를 바탕으로 작성되었습니다.안녕하세요, 소중한 치아를 지키는
연세마이덴치과 닥터꼬집입니다.신경치료 후에도 치아 뿌리에 염증이 생기고,
잇몸에 여드름 같은 고름 주머니가 올라오면,
대부분 ‘발치해야 하나?’라는 생각부터 떠올리십니다.실제 그렇게 임플란트 진단을 받게 되는 경우도 흔합니다.
다만 같은 염증이라도,
모든 치아가 똑같은 진단을 받게 되는 것은 아닙니다.뿌리의 상태, 뼈의 회복, 염증의 범위에 따라
치료 방향이 달라질 수 있습니다.
이번 글에서는 치아 보존에 성공한 경우와
결국 발치 진단을 내린 경우의 차이,그리고 치료 방향 결정의
핵심적인 판단 기준에 관해 설명드리겠습니다.
같은 증상이라도 치료 진단은 달라질 수 있습니다
이번에 치료한 케이스도 그랬습니다.
양쪽 어금니 모두 염증이 있었고,
잇몸에 여드름처럼 고름이 올라온 상태였습니다.외형상 증상은 비슷했지만,
내부 상태와 반응은 완전히 달랐습니다.염증이 심했지만, 치아 보존에 성공한 경우

첫 번째 치아 치료 전
첫 번째 치아는 왼쪽 아래 어금니였으며
과거에 신경치료를 받은 상태였습니다.내원 당시 잇몸에는
여드름처럼 보이는 고름 주머니가 있었고,영상 검사에서 뿌리 끝을 중심으로
치조골이 까맣게 녹아 있는
J자 형태의 염증 소견이 관찰되었는데요.이런 염증 양상은 일반적으로
크랙이 동반된 경우 의심이 되지만,육안으로는 크랙이 직접적으로 보이지 않았습니다.
또한 치아 내부에는 레진코어가 있었지만,
제거 후에는 냄새나 감염된 흔적이 있었기 때문에
철저히 세척한 뒤 신경치료를 다시 진행했습니다.치료 후 통증은 사라졌고,
염증 반응도 점차 줄어들었지만바로 크라운을 씌우지 않고,
임시치아 상태로 약 2개월 동안 경과를 지켜보았습니다.그 결과 잇몸 여드름이 사라지고
뼈가 재생되는 양상까지 영상으로 확인되었습니다.이후 최종적으로 크라운을 제작해 기능을 회복시켰고,
치료가 성공적으로 마무리 되었습니다.현재는 정상적으로 식사할 수 있는 상태이며,
발치없이 치아 보존에 성공한 사례라고 할 수 있습니다.

첫 번째 치아 치료 후
겉보기에 양호했으나, 결국 발치 진단을 내린 경우

두 번째 치아 치료 전
두 번째 치아도 첫 번째 치아와 동일하게
과거 신경치료를 받은 이력이 있었고,비슷한 시기에 잇몸에 염증성 여드름이 나타났습니다.
초기 영상에서는 염증 범위가 다소 넓게 나타났으며,
크랙은 확인되지 않았습니다.내부를 뜯어보니 기존 레진코어는 잘 유지된 상태였으며,
제거 후에 냄새가 나거나 감염 소견도 크지 않아외형상으로는 비교적 양호한 치아처럼 보였습니다.
하지만 재신경치료를 진행해도
염증이 줄어들지 않았고,시간이 지나면서 오히려
뼈가 점점 더 녹아들었습니다.결국 잇몸을 열어 내부 상태를 확인한 결과,
치조골 손실이 심하게 진행돼 있었고,더는 회복이 어려운 상태라고 판단해
이 치아는 발치 후 즉시 임플란트 진단을 내렸습니다.발치 당시엔 염증 부위를 철저히 분리하여,
건강한 뼈를 기반으로 고정력을 확보한 뒤
뼈이식과 차폐막을 함께 적용했습니다.약 한 달 후 잇몸은 건강하게 회복되었고,
3~4개월의 안정기를 거쳐 최종 보철까지 완료했습니다.
두 번째 치아 임플란트 치료 후
진단은 염증이 아니라, ‘뼈가 다시 생길 수 있는가’로 판단합니다

치료 방향을 결정할 때는
다양한 요소들을 함께 고려해야 합니다.겉으로 드러난 증상보다는,
치아 내부 구조와 염증의 진행 정도,
치조골 상태, 과거 치료의 완성도 등을
종합적으로 판단하게 됩니다.예를 들어, 육안으로는 멀쩡해 보이지만
미세현미경 검사에서 미세한 크랙이 발견될 수도 있고,반대로 겉에 염증이 커 보여도
실제로는 감염이 국소적이어서
치료 반응이 좋은 경우도 있습니다.
또한 기존 신경치료가 얼마나 정밀하게 이루어졌는지,
레진코어 등 재료가 잘 유지되었는지도
중요한 판단 요소입니다.
다만 무엇보다 중요한 건 치료 후 반응입니다.
통증이 사라지고, 잇몸 여드름이 줄어드는 것만으로
치료가 끝났다고 볼 수는 없습니다.진짜 핵심은 바로 뼈가 다시 생기고 있는가,
즉 치조골이 회복되고 있는가입니다.잇몸뼈의 회복 여부는
신경치료의 성공과 실패를 가르는
결정적인 기준이 됩니다.시간이 지나도 뼈가 생기지 않는다면,
치아를 더 이상 유지하는 데 한계가 있다고 판단하게 되며이 경우엔 발치 후 임플란트로
치료 방향을 전환할 수밖에 없습니다.


마무리하며
같은 잇몸 염증이라도
자연 치아 살리기가 가능한 지는
치료 후 반응에 달려 있습니다.잇몸 여드름이 사라져도 치료가 끝난 게 아니라,
뼈 회복을 확인하고 6개월~1년간 경과를 관찰해야 합니다.이 기간 동안 뼈가 생기지 않으면
신경치료가 실패했다고 보셔야 합니다.따라서 비록 신경치료 후 염증 소견이 있더라도
자연 치아가 소중하다면 단정적인 발치보다는재신경치료 후 살릴 수 있다면 살리고,
불가능하다면 시기를 놓치지 않고
임플란트로 전환해야 합니다.결국 제대로 진단하고, 치료 반응을 지켜보고,
올바른 타이밍에 결정하는 것이 중요합니다.더 자세한 내용을 확인하고 싶다면
아래 링크를 통해 유튜브 영상을 시청해보세요!
▼▼▼
예약 및 상담 02.6263.2828
-
발치 즉시 임플란트 증례: 매복 사랑니 발치
발치 즉시 임플란트 증례: 매복 사랑니 발치
※ 본 글은 연세마이덴치과 의료진이 직접 진료한
실제 치료 사례를 바탕으로 작성되었습니다.안녕하세요, 소중한 치아를 지키는
연세마이덴치과 닥터꼬집입니다.치료 난이도가 높은 사례 중에서도
특히 매복 사랑니와 연관된 최후방 어금니 케이스는
복합적인 접근이 필요한 경우가 많습니다.오늘 소개할 사례 역시 “잇몸 염증이 심하지만
사랑니 때문에 어금니 임플란트가
불가능해 보이는 상황”에서 시작된 치료였습니다.많은 분들이 이렇게 생각하실 수 있습니다.
“발치는 가능하지만 사랑니 때문에 임플란트는 어렵다?”
“그럼 사랑니부터 빼고 임플란트 하면 되는 거 아닌가요?”하지만 이 질문에 단순히 “네”라고 답하기는 어렵습니다.
치료는 한 단계만이 아니라 그 이후 시술의 방향까지
종합적으로 예측하고 설계해야 하기 때문입니다.이번 글에서는 어떻게 깊은 매복 사랑니를 안전하게 발치하고,
어금니 임플란트까지 완성했는지 과정을 자세히 소개하겠습니다.치료 전 진단

환자분의 최후방 어금니에는 심한 염증과 흔들림이 있었고,
그 뒤에는 깊게 매복된 사랑니가 자리하고 있었습니다.CT 촬영 결과, 사랑니는 상악동과 인접해 있어
발치 시 신경 손상 및 뼈 손실 위험이 높았습니다.연세마이덴치과는 가능한 한
자연치아를 살리는 치료를 우선 고려하지만,
이번 케이스의 경우 이미 치조골 흡수가 심하게 진행된 상태로,
신경치료나 잇몸치료로는 한계가 있었습니다.결국 발치 후 재건 방향으로 치료 계획을 세웠습니다.
다만 어금니를 제거하면 사랑니 머리가 노출될 가능성이 있었고,
이 기회를 활용해 사랑니 발치까지
동시에 진행할 수 있는 구조로 판단했습니다.매복 사랑니 발치

먼저 염증이 심한 어금니를 발치한 뒤,
노출된 사랑니 머리를 확인하고
사랑니 발치를 이어서 진행했습니다.사랑니는 뼈 속 깊숙이 매복되어 있었기 때문에,
치아를 두 부분으로 분할하는 방식으로 안전하게 제거했습니다.이 과정에서 잇몸뼈를 과도하게 손상시키지 않도록
세심한 조작이 필요했습니다.사랑니까지 발치한 이후에는
넓은 골 결손 부위가 남았기 때문에 즉시 인공뼈 이식을 시행,
이를 통해 발치와 보존술(Extraction Socket Preservation) 을 병행했습니다.이 과정이 향후 임플란트 식립의 기반을 만드는 핵심 단계입니다.

약 3개월간 뼈 이식 부위의 안정화를 확인한 뒤,
임플란트 수술을 진행했습니다.
이전 어금니와 사랑니의 위치를 고려하여
정확한 식립 방향과 깊이를 디자인하였으며,
3D 네비게이션 임플란트 CT를 통해 구조적 안전성을 확보했습니다.
식립 시에는 치조골 높이, 밀도, 상악동과의 거리 등을
세밀하게 분석해 진행했고,
결과적으로 임플란트는 안정적으로 자리잡았습니다.

이후 잇몸이 충분히 아물고 나서
최종 보철물(크라운) 까지 연결하여 치료를 마무리했습니다.단계별 연계 치료의 중요성

이번 케이스는 단순한 발치나 단순 임플란트가 아니라,
‘어금니 발치 → 사랑니 발치 → 뼈이식 → 임플란트 식립 → 최종 보철’까지 이어지는 복합치료 과정이었습니다.이처럼 단계별 치료는 단일 술식이 아닌,
환자 상태를 정확히 진단하고 각 단계가 연계될 수 있도록
정교한 계획과 숙련된 기술이 요구되는 과정입니다.자칫 불가능해 보이는 케이스라도,
정확한 진단과 단계별 접근을 통해
충분히 치료 가능성을 열 수 있습니다.연세마이덴치과는 앞으로도
“어렵더라도 가능성을 먼저 고민하는 진료”를 통해
환자분들의 건강한 구강 회복을 위해 최선을 다하겠습니다.궁금하신 부분은 언제든지
저희 연세마이덴치과로 연락주세요.읽어주셔서 감사합니다.
더 자세한 내용을 확인하고 싶다면
아래 링크를 통해 유튜브 영상을 시청해보세요!
▼▼▼
예약 및 상담 02.6263.2828



